ANAYASA TARTISMALARI

Anayasa tartismasi,acilimlarin sonucunda olmasi kadar dogal birsey yoktur,fakat acilimlarda niyet ve sonuc ortada iken,acilimi ortaya atanlarin beyinlerinin icinde,acilimlari bitirdikleri anlasilmaktadir.

Acilimlarda somut olarak ne yapilmistir?Acilimlar hangi istemleri yerine getirmistir?Avrupa Mahkemeleri,nin almis olduklari kararlari uygulamak ile yukumlu hukumet inat ile bu kararlari gormezden gelmektedir ve yasal duzenleme yapmamaktadir.

Kurd Sorunu yada Demokratik acilim konusunda da bir devlet kanalini Kurtce yapmaktan ote birsey yapabilmistir,hangi sorunu cozmek icin somut onerileri vardir.
Hangi anayasa maddsi bu onerilerin onunde engeldir?
Roman vatandaslari"bucuk"halden cikarmak ve gercek esit vatandas kanumuna gelmeleri icin hangi onerileri olmustur?Onlarin sorunlarina cozum icin ne gibi yasal duzenlemeler yapilmistir?"pozitif ayrimcilik icin neler yapilacaktir?

Lozan anlasmasinin icinde yer alan ve yer almayan Hiristiyan vatandaslarin ibadetleri ve egitimleri konusunda ne gibi somut adimlar atilmistir Azinlik haklari ve vakiflarin yok edilen haklari konusunda ve tanzimi tanzimi konusunda ne gibi yol cizilmistir?Somut onrileri varmi dir?
Azinlik temsilcileriyle yapilan toplantilar sonucunda obnlarin onlarin yasaminda ne gibi degisiklikler olmustur?Aazinliklara ait ve yasalarla ellerinden alinan haklari ve mal varliklari yeniden onlara verilecekmidir?Tanzim icin nasil bir yol izlenecektir?

Hukumet acilimlar yaparken bu kadar sorunun icinde olacagini belki dusunmemislerdir,fakat sorunlari somut ortaya koyabilecek bilgi birikimleri icinde olanlar ile toplanti yapmak yerine populer tarafina daha cok dikkat edilmis ve isi zamana yaymislardir.Zamana yayilan sorunlar ve beklentiler ile bir anlamda goreceli"ilerici"kimlik kazanan AKP,bu kimligini kisa zamanda kaybetmistir,eski gomlegine uygun atadiklari memurlar ile eski gorunumlerine kavusmuslardir.Irticanin odagi gercegi hala ortadan kalkmamistir.

AKP sadece beklentileri bos hayaller konumuna donusturmekle kalmamis ekonomiyide buyuk bir cikmazin icine suruklemistir.Ekonomideki yanlis kararlar dis politikadaki eksensiz ve ilkesiz olmasi sonucu sorunlar hem icten hemde dis ulkeler icin de daha da karmasiklastirmistir.
Ekonomiyi IMF denetiminden cikararak secim icin butce hazirliklarina girismistir.Bu erken secim butcesi ise, ekonominin gidisatinin daha da kotuye gitmesi anlaminin disinda baska bir anlam ifade etmiyor.

Eger acilimlar gercek anlamda populist degilde,sorunun cozumu konusunda ele alinmis olsaydi,12 Eylul Anayasasini degistirmek icin kamuoyu kendiliginden olusacak ve olusan hava icinde somut oneriler ile daha az maddeden olusan demokratik bir anayasa taslagi kamuoyu ile hazirlanabilirdi.

Bu yapilan yanlis ise,"ben yaptim oldu"anlayisinin devamidir.Acilimdaki kafalarin icinde olusan hedeflerinde,bugunku sonuca bakarak,AKP hedefi oldugu ve daha cok iktidarda kalmak icin yapilmis manevralar oldugunu soylemek abartili olmazsa gerek,AKP,nin yapmis oldugu acilimlar ve adimlar sadece parti cikarlarina uygun ve parti cikarindan faydalananlarin lehine atilan adimlardir,bugun icinde bulundugumuz tartisma sureci bunun disa vurumudur.

Bugun gericiligin odagi oldugu unutturulmak icin her turlu goz boyamaya devam ediliyor.yandas gazeteler ve iclerinde en solda gibi gozuken bir gazeteAKP,nin yaptiklarina karsi olanlari gerici olarak sifat/ozne yuklemistir.Gerici kararinin nasil goreceli bir konuma dustugunu bugun yapilan tartismalar ile gorebilmekteyiz.AKP karsiti olmak demek gerici olmak demektir onlara gore.Peki AKP hangi suctan mahkum olmustur?
 

Konudan konuya,gundemden gundeme hizli gecisler sayesinde hicbir tartisma sonuclanmamis,basarisizliklar ve basarilar toplumun onunde geregi kadar anlatilmamis hale gelmistir.Ekonominin coktugu hatta ulkenin iflasa gittmis oldugu gecegi yokmus gibi davraniliyor.

"Biz acilim yapmak istiyoruz,acilimin onundeki engeli ortadan kaldiracagiz ama engeli kaldirmak istedigimizde bizi engellediler demek"icin anayasa tartismasinin one alinmis ve mazlum rolu oynamak icin hersey hazirlanmaktadir gibidir.

Tekel direnisi sonuclari ve yasananlar ortadan kaldirilmak istenmektedir.Toplum icinde AKP karsitligini taraftarligina donusturmek icin kosullar hazirlanmaktadir.

Anayasa degisiklikleri,AKP,nin icinde bulundugu sorunlardan kurtulusun anahtari olarak ortaya atilmis gorunuyor.Tipki bugun beyefendileri rejiminin baskanliginda oldugu gibidir,yasanan surec 12 Eylul rejimini yaratan bes general ve cevresi,yeni anayasa hazirlamak zorundaydilar.
Cunku eski anayasa oyle kalmis olsaydi,anayasayi zorla degistirmek sucundan mahkum olmalari kacinilmazdi.Sirf bu zorunlulugu ortadan kaldirmak ve kendilerinin mahkeme onune cikmalarini engellemek icin gecici madde ile gecici olmiyan maddeler yarattilar.Bu maddeler sayesinde bugune kadar yargilanmadilar.

12 Eylul Anayasasi sunumu ile bugun yasanan surec icinde bir paralellik gorebilirsiniz.Tarih tekkerur etmez derler ama ozneleri ortadan cikarin bakin,gorun ayni his ve duygular ile onumuze bir anayasa tartismasi gelmis durumdadir.Asker de tartismadan ve ben yaptim onaylayin diyerek anayasayi halkoyuna sunmustu.
Karsi gorus bildirenlere her turku eziyeti dogal goren anlayis farkli goruslerin meydana cikmasini birakin,ret oyu verenin rengi olan mavi rengini animsatan ve mavi adi gecen turkuler bile kamuya acik yayinlarda calinmasi yasaklanmistir.Sozu birakalim,cizgiyi bile yasaklamislardir.

12 Eylul Anayasasini hazirlayanlar,kendilerini guvenceye almak icin bugunku anayasayi yaptilar.Ama kisa surede sivil hukumet isine geldigi gibi anayasayi deldi ve daha sonraki hukumetler anayasanin ruhuna dokunmadan islerine gelmeyen maddeleri teker teker degistirdiler.
O kadar degisime ragmen 12 Eylul Anayasasi hala yururluktedir ve butunlugunu korumaktadir.Bugun yasanan surec 12 Eylul Rejiminin henuz sorgulanmadigi var olan uygulamalar ve uygulamalara neden olan yasalar ile aciklanabilir.

Bugun yururlukte olan askeri darbenin anayasasi degistirilmek istenmektedir.Bu anayasanin degisimine kim karsi olabilir.Eger ulkesini seven,halkini seviyorsa bir insan...fakat anayasayi hazirlayan parti,irtica faaliyetlerinden dolayi ceza almis konumdadir.Yani gerici oldugunu anayasa mahkemesi kararina baglanmistir.O yonde askeri rejimin anayasasina ne kadar karsiysam AKP anayasasina da o neden ile karsiyim.

Cunku ikisi arasinda parallellik oldugunu dusunuyorum ve goruyorum.Her nekadar asker ile girmis olduklari catismaya ragmen AKP zihniyeti ile 12 Eylul darbesini yapanlar arasinda buyuk fark olmadigini dusunuyorum.O darbeciler ile acilislarda vermis olduklari pozlar ve o darbeciler aleyhine birsey yapmadiklari buna gorsel bir neden olabilmektedir.Fakat benim nedenlerim gorsellikten cok,yaptiklari ile orantilidir.

I.Cem Ozkan 22-23 Mart 2010 Turkiye

     

     

 
Me di vê belavokê de çareserîya pirsa kurd û Kurdîstanê danîye ber çavan. Em bang û gazî li kes, sazî, rêxistin, rewşenbîr, tezgeh û tendensên sîyasî, demokrat û humanîst dikin ko piştgirîya banga me bikin.   Berdewam>>>
Tema

KÜRDİSTAN DEVLETİNİN KURULUŞU TEK AMAÇTIR.

Nasil Türkler'in Türkiye'si, Gürcüler'in Gürcistan'i, Ermeniler'in Ermenistan'ı varsa Kürtler'in de Kürdistan'i olmalidir.

BU, BÜTÜN MİLLETLERİN EN DOĞAL HAKKIDIR. 

Eğer tüm Kürdlerin ortak bir bağımsızlık hareketi gelişirse ki, bu şimdi mümkündür,  ABD ve AB devletleri uzun süredir sürdürdükleri Arap - Türk yanlısı politikalarını değiştirmek durumunda kalacaklardır ve böylece ilk Kürdistan devletinin ortaya çıkması sağlanacaktır.
  
Makaleye giriş >>>